martes, 5 de agosto de 2014

Detengan el holocausto del pueblo Palestino de Gaza

 Detengan el holocausto del pueblo Palestino de Gaza.

HASTA CUANDO LA IMPUNIDAD .

No a las guerras.

Hasta cuando la impunidad del gobierno de israel que en nombre  de su pueblo quiere justificar la matanza de civiles indefensos. Daño colateral de toda guerra  imperialista que lo que quiere es exterminar un pueblo para  sobre sus cenizas ampliar su territorio y sus intereses económicos.

Hasta cuando la humanidad toda permitirá que los gobiernos en nombres de pueblos y de historias conocidas y distorcianadas avasallen, asesinen, exploten    y exterminen un pueblo en nombre de su historia.

La Historia puede tener muchas lecturas. Lo que no tiene muchas lecturas es la matanza de civiles inocentes, de niños y mujeres en una guerra que por intereses geopolíticos es protegida y secundada por los paises imperiaslistas poderosos como Estados Unidos y su presidente Premio Nobel de la paz  que condena el crimen de palabra pero de hecho le mandas más dinero y municiones para que continuen la matanza.
Basta de doble moral para los países ricos.
Acabaron con el estado de Libia, mataron a su presidente. Quieren acabar con el legítimo gobierno de Siria.
Y ante las masacres del Gobierno de Israel se cruzan las manos y lo apoyan en silencio.
Hasta cuando la tolerancia en nombre de los judios que sufrieron holocausto en la segunda Guerra Mundial.
Todos somos seres vivos. Todos somos personas y tenemols derecho a vivir en PAZ.
Es triste recordar los crimenes de guerra y la persecusión que sufrio el pueblo Judío en ese periodo tan triste de la historia de la humanidad. Ahí están las imagenes que rompen el corazón y aprietan el pecho de cualquier ser humanos decente.
Y la matanza de los palestino por parte del gobierno de israel ?. También aprietan el pecho.
Basta ya de guerras.
BHS

Artículo de Fidel: Holocausto palestino en Gaza


De nuevo ruego a Granma no emplear espacio de primera plana para estas lí­neas, relativamente breves, sobre el genocidio que se está cometiendo con los palestinos.
Las escribo con rapidez solo para dejar constancia de lo que se requiere meditar profundamente.
Pienso que una nueva y repugnante forma de fascismo está surgiendo con notable fuerza en este momento de la historia humana, en el que más de siete mil millones de habitantes se esfuerzan por la propia supervivencia.
Ninguna de estas circunstancias tiene que ver con la creación del imperio romano hace alrededor de 2400 años o con el imperio norteamericano que en esta región del mundo, hace apenas 200 años, fue descrito por Simón Bolívar cuando exclamó que: “… Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la Libertad”.
Inglaterra fue la primera real potencia colonial que utilizó sus dominios sobre gran parte de África, Medio Oriente, Asia, Australia, Norteamérica, y muchas de las islas antillanas, en la primera mitad del siglo XX.
No hablaré en esta ocasión de las guerras y los crímenes cometidos por el imperio de Estados Unidos a lo largo de más de cien años, sino solo dejar constancia que quiso hacer con Cuba, lo que ha hecho con otros muchos países en el mundo y solo sirvió para probar que “una idea justa desde el fondo de una cueva puede más que un ejército”.
La historia es mucho más complicada que todo lo dicho, pero es así, a grandes rasgos, como la conocieron los habitantes de Palestina y es lógico igualmente que en los medios modernos de comunicación se reflejen las noticias que diariamente llegan, así ha ocurrido con la bochornosa y criminal guerra de la Franja de Gaza, un pedazo de tierra donde vive la población de lo que ha quedado de Palestina independiente, hasta hace apenas medio siglo.
La agencia francesa AFP informó el 2 de agosto: “La guerra entre el movimiento islamista palestino Hamas e Israel ha causado la muerte de cerca de 1.800 palestinos […] la destrucción de miles de viviendas y la ruina de una economía ya de por sí debilitada”, aunque no señale, desde luego, quien inicio la terrible guerra.
Después añade: “… el sábado a me­diodía la ofensiva israelí había matado a 1.712 palestinos y herido a 8.900. Na­ciones Unidas pudo verificar la identidad de 1.117 muertos, en su mayoría civiles […] UNICEF contabilizó al menos 296 menores muertos”.
“Naciones Unidas estimó […] (unas 58.900 personas) sin casa en la Franja de Gaza”.
“Diez de los 32 hospitales cerraron y otros once resultaron afectados”.
“Este enclave palestino de 362 Km² no dispone tampoco de las infraestructuras necesarias para los 1,8 millones de habitantes, sobre todo en términos de distribución de electricidad y de agua.
“Según el FMI, la tasa de desempleo sobrepasa el 40% en la Franja de Gaza, territorio sometido desde 2006 a un bloqueo israelí. En 2000, el desempleo afectaba al 20% y a un 30% en 2011. Más del 70% de la población depende de la ayuda humanitaria en tiempos normales, según Gisha”.
El gobierno de Israel declara una tregua humanitaria en Gaza a las 07:00 GMT de este lunes, sin embargo, a las pocas horas rompió la tregua al atacar una casa en la que 30 personas en su mayoría, mujeres y niños, fueron heridos y entre ellos una niña de ocho años que murió.
En la madrugada de ese mismo día, 10 palestinos murieron como consecuencia de los ataques israelitas en toda la Franja y ya ascendió a casi 2000 el número de palestinos asesinados.
A tal punto llegó la matanza, que “el ministro de Asuntos Exteriores de Fran­cia, Laurent Fabius, ha anunciado este lunes que el derecho de Israel a la seguridad no justifica la ‘masacre de civiles’ que está perpetrando”.
El genocidio de los nazis contra los judíos cosechó el odio de todos los pueblos de la tierra. ¿Por qué cree el gobierno de ese país que el mundo será insensible a este macabro genocidio que hoy se está cometiendo contra el pueblo palestino? ¿Acaso se espera que ignore cuánto hay de complicidad por parte del imperio norteamericano en esta desvergonzada masacre?
La especie humana vive una etapa sin precedente en la historia. Un choque de aviones militares o naves de guerras que se vigilan estrechamente u otros hechos similares, pueden desatar una contienda con el empleo de las sofisticadas armas modernas que se convertiría en la última aventura del conocido Homo sapiens.
Hay hechos que reflejan la incapacidad casi total de Estados Unidos para enfrentar los problemas actuales del mundo. Puede afirmarse que no hay gobierno en ese país, ni el Senado, ni el Congreso, la CIA o el Pentágono quienes determinarán el desenlace final. Es triste realmente que ello ocurra cuando los peligros son mayores, pero también las posibilidades de seguir adelante.
Cuando la Gran Guerra Patria los ciudadanos rusos defendieron su país como espartanos; subestimarlos fue el peor error de los Estados Unidos y Europa. Sus aliados más cercanos, los chinos, que como los rusos obtuvieron su victoria a partir de los mismos principios, constituyen hoy la fuerza económica más dinámica de la tierra. Los países quieren yuanes y no dólares para adquirir bienes y tecnologías e incrementar su comercio.
Nuevas e imprescindibles fuerzas han surgido. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, cuyos vínculos con América Latina, la mayoría de los países del Caribe y África, que luchan por el desarrollo, constituyen la fuerza que en nuestra época están dispuestos a colaborar con el resto de los países del mundo sin excluir a Estados Unidos, Europa, Japón.
Culpar a la Federación Rusa de la destrucción en pleno vuelo del avión de Malasia es de un simplismo anonadante. Ni Vladímir Putin, ni Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, ni los demás dirigentes de ese Gobierno harían jamás semejante disparate.
Veintiséis millones de rusos murieron en la defensa de la Patria contra el nazismo. Los combatientes chinos, hombres y mujeres, hijos de un pueblo de milenaria cultura, son personas de inteligencia privilegiada y espíritu de lucha invencible, y Xi Jinping es uno de los líderes revolucionarios más firme y capaz que he conocido en mi vida.

Fidel Castro Ruz
Agosto 4 de 2014
10 y 45 p.m.
(Tomado de Granma)

viernes, 1 de agosto de 2014

Niños: Daños colaterales que no importan a Israel

Y continua la matanza en Gaza.

Las noticias son de treguas humanitarias no reales. Porque cuando se esta informado de una tregua para ponerse a salvo los que puedan, Israel bombardea escuelas y mercados llenos de personas. No importan que esten durmiendo, que esten temerosos, no importa que lleve la identificación de que está bajo la protección de la ONU. Nada de eso importa.
Lo que importa es matar a más civiles, a más niños para que los palestinos y el mundo sepan del poderio del Gobierno de Israel. Criminales.
Dicen las noticias y los grandes medios que el pueblo de Israel apoya la masacre.
Creo que deben estar manipulando a ese pueblo como mismo quieren hacer con todo el mundo, justificando lo que no tienen justificación.
Matar niños inocentes. No tiene justificación.
Matar padres , madres , ancianos , mujeres, jovenes palestinos para hacer valer su poderío de hegemonía mundia. No tienen justificación.
Debemos continuar con la denuncia de estos crimenes tan barbaros.
Estados Unidos su principal aliado debe detener su apoyo.
No puede condenar la masacre hipócritamente y luego mandarle más municiones al Ejercito Israelí.
Hasta cuando la doble moral del Gobierno de Obama.
La Humanidad honesta y sincera debe continuar pidiendo la detención de la masacre.
Palestina tienen derechos igual que el retso del mundo.
No más asesinatos de niños palestino.
No más asesinatos de civiles y familias en Gaza.

No a las Guerras.

No es el camino para construir un mundo mejor.

lunes, 28 de julio de 2014

No más Guerras

No más Guerras, por favor.

Imperialismo hegemónico basta YA.

Basta YA la masacre de palestinos.

Caen sin causa ni justificación.

Asesinatos por la prepotencia y la vanidad del imperialismo israelí y norteaméricano. Si  pues Israel lo hace bajo el cortejo de los EE UU, del Obama premio Nobel de la Paz. Que Paz justifica Obama con las bombas cayendo sobre niños, mujeres, hombres en sus casas, son civiles , no son soldados.

Criminales es lo que son los israelita y sus amigos del norte.

 hay que parar y exigoir que se detenga el genocidio de Israel contra Gaza.

Basta YA.

 BHS


¿Qué tienen en común las guerras simultáneas de Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia?


¿Qué tienen en común las guerras simultáneas de Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia?


protesta Palestina
Los cronogramas, organigramas, infogramas y genealogías son seminales para el análisis geopolítico. Dos días antes del letal misil misterioso que derribó en el cielo tempestuoso ucraniano al avión de Malaysia Airlines – como todo lo recóndito que ha ocurrido con sus dos recientes vuelos – , fue clausurada la sexta cumbre histórica del BRICS y su conexión con Unasur, donde concurrieron notablemente Colombia y Perú (http://www.alfredojalife.com/momento-brics-en-fortaleza/).
Un día antes del misil letal, Obama elevó la puja de las sanciones contra Rusia y su binomio inextricable de la banca y los energéticos. Coincidiendo el mismo día con el letal misil misterioso en los cielos de Ucrania, Netanyahu, jefe de un Estado nuclear, ordenaba a su ejército invadir la franja de Gaza: apreciación sugerente de Fidel Castro, quien en su filípica acusa de provocación insólita al gobierno golpista de Ucrania bajo la férula de Estados Unidos (EU) (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134369-fidel-castro-derrib...).
¿Qué sabrá perturbadoramente el caribeño viejo zorro de mil batallas?
Mientras el misil misterioso derribaba el vuelo de Malaysia Airlines, el Estado racista/paria/apartheid de Israel invadía la franja de Gaza, lo cual le han puesto en desacato de las resoluciones de la ONU y de aislarse con la opinión pública mundial, como señala el ex presidente Bill Clinton (Afp, 17/7/14) y coincide marcadamente con mi opinión en la radio mexicana (https://www.youtube.com/watch?v=CMr5__THg70&list=UUaJPQb99OLcME...).
Al unísono de la coincidencia (Castro dixit) de las agendas geopolíticas de Ucrania y Gaza, arreciaban los enfrentamientos sectarios y energéticos en tres países árabes: Libia, Siria e Irak – tildados de fallidos por los estrategas de EU – , sin contar las guerras de Yemen y Somalia.
En Libia – balcanizada y vulcanizada como consecuencia de la intervención humanitaria de Gran Bretaña (GB) y Francia, con EU hipócritamente instalado en el asiento trasero – , dos días antes al letal misil misterioso en Ucrania, las milicias rebeldes de las brigadas Zintan cerraron el aeropuerto internacional de Trípoli (la capital), mientras recrudecían los enfrentamientos entre clanes rivales en Bengazi, de donde salieron las armas para abastecer a los yihadistas de Siria e Irak, en medio del extraño asesinato del embajador de EU.
Más allá de la interconectividad del torrencial flujo de armas entre Libia, Siria e Irak en la geografía de Al-Qaeda/Al Nusra y el nuevo califato Daesh(http://elhorizonte.mx/a/editorial/6501), lo fundamental para las trasnacionales petroleras/gaseras/acuíferas de EU/GB/Francia radica en el control de las materias primas (gas y agua fresca) de Libia (http://www.jornada.unam.mx/2011/08/28/opinion/014o1pol), donde Rusia y China se dejaron embaucar inocentemente.
Resulta aburridamente tautológico abundar sobre la captura del petróleo de Irak, también balcanizado y vulcanizado, lo cual le ha valido una guerra de 30 años de parte de la dupla anglosajona de EU/GB.
En mi reciente estadía en Damasco, donde fui entrevistado por Thierry Meyssan, el director del portal galo Red Voltaire, me confió que la súbita voltereta de “Occidente ( whatever that means)” contra Bashar Assad se debió en gran medida – más allá del gas en su costa del mar Mediterráneo – a sus pletóricos yacimientos de hidrocarburos en tierra firme, que hoy se encuentran controlados por el “nuevo califato Daesh del siglo XXI”.
La interconectividad petrolera/gasera vuelve a resaltar en Gaza cinco años después deloperativo Plomo Endurecido (http://www.jornada.unam.mx/2009/01/28/index.php?section=opinion&...), cuya estrategia es refrendada por la operación Escudo Defensivo (sic) en curso, sin una investigación concluyente sobre la culpabilidad del deleznable asesinato de tres jóvenes israelíes – como había previsto premonitoriamente el visionario jefe del Mossad, Tamir Pardo (http://www.voltairenet.org/article184699.html) y que fue pretexto desproporcionado para la enésima invasión israelí en Gaza con sus atrocidades de infanticidio masivo.
Manlio Dinucci, del rotativo italiano Il Manifesto(http://www.voltairenet.org/article184782.html), aduce que una de las causas del irredentismo israelí se debe a los pletóricos yacimientos gaseros que Gaza posee en su zona marítima (http://www.alfredojalife.com/?p=1220).
Asimismo, el pletórico gas shale (gas esquisto) en la República Autónoma de Donetsk – que busca la separación y/o la federación con Ucrania – muy bien vale la feroz guerra sicológica de propaganda entre los multimedia pro EU y pro Rusia para echarse la culpa del derribo del avión de Malaysia Airlines.
¿El derribo del avión de Malasia Airlines pudo haber sido un operativo de falsa bandera del gobierno ucraniano que con grabaciones, que muy bien pueden ser editadas, culpabiliza el terrorismo de los separatistas para aplastarlos higiénicamente?
Hace dos meses, Russia Today (RT), cada vez más consultada en Latinoamérica para contrastar la intoxicación desinformativa de los multimedia israelí-anglosajones – lo cual le ha valido el exorcismo del secretario de Estado estadunidense, John Kerry – destaca la importancia del gas shale en Donetsk (la parte oriental de Ucrania que busca su separación) y pregunta si los intereses de las petroleras gigantes occidentales se encuentran detrás de la violencia (http://rt.com/news/159588-east-ukraine-shale-deposits/).
El oriente de Ucrania, hoy en plena guerra civil, posee “carbón y pletóricos yacimientos de gasshale en la cuenca Dnieper-Donets”. En Donetsk la petrolera británica Shell firmó en febrero de 2013 un acuerdo de reparto de utilidades por 50 años con el gobierno de Ucrania (nota: el anterior gobierno depuesto por los golpistas neonazis apuntalados por EU) para explorar y extraer su gas shale“.
RT argumenta que tales son las ganancias que Kiev no desea perder, por lo que ha emprendido una desproporcionada campaña militar contra su propia población.
Chevron firmó un acuerdo similar el año pasado (con el mismo gobierno depuesto) por 10 mil millones de dólares.
Hunter Biden, hijo del vicepresidente de EU, acaba de ser nombrado en el consejo directivo de Burisma, el mayor productor privado (¡supersic!) de gas en Ucrania, lo cual “coloca la explotación del gas shale ucraniano en una nueva perspectiva”, porque posee licencias que cubren la cuenca de Dnieper-Donets. Kerry no se queda atrás en el reparto de utilidades y Devon Archer, su anterior asesor y compañero de recámara de su hijastro, pertenece desde abril a la polémica Burisma.
¿Sirven las licencias de enajenación catastral para explotar el gas shale ucraniano como licencias para asesinar inocentes?
¿El fracking del gas shale fractura a Ucrania? Tal ha sido la tónica de la trágica historia de los hidrocarburos en el siglo XX y su explotación por las petroleras occidentales.
Que conste que en todos los frentes bélicos enunciados – Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia – el común denominador son los hidrocarburos.

viernes, 18 de julio de 2014

NO A LAS GUERRAS. CONDENA AL GOBIERNO DE UCRANIA

NO A LAS GUERRAS. 

 No hay justificación para actos terroristas ni los de Israel con GAZA , ni el ataque a un avión civil en cielo de Ucrania.

Los gobiernos deben respetar a la población civil.
El Gobierno israelista se conoce que es genocida y con el visto bueno del mal llamado Premio Nobel de la Paz Obama, masacra y mata civiles en Palestina sobre todos niños.
Crimenes que debe ser condenados por toda la humanidad decente.
 El Comandante en jefe de Cuba como siempre no pudo detenerse antes tanta injusticia y escribio su repudio a estas acciones.
Detenga la guerra en Ucarnia.
No más masacre en GAZA.
BHS

 

 

Provocación insólita

18 julio 2014 |
Hoy por la mañana las informaciones cablegráficas estaban saturadas con la insólita noticia de que un avión de la línea Malaysia Airlines había sido impactado a 10 100 metros de altura mientras volaba sobre el territorio de Ucrania, por la ruta bajo el control del gobierno belicista del rey del chocolate, Petro Poroshenko.
Cuba, que fue siempre solidaria con el pueblo de Ucrania, y en los días difíciles de la tragedia de Chernobil atendió la salud de muchos niños afectados por las nocivas radiaciones del accidente y siempre estará dispuesta a seguir haciéndolo, no puede dejar de expresar su repudio por la acción de semejante gobierno antirruso, antiucraniano y proimperialista.
A su vez, coincidiendo con el crimen del avión de Malasia, el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu, jefe de un estado nuclear, ordenaba a su ejército invadir la Franja de Gaza, donde habían muerto ya en pocos días cientos de palestinos, muchos de ellos niños. El Presidente de Estados Unidos apoyó la acción, calificando el repugnante crimen como acto de legítima defensa. Obama no apoya a David contra Goliat, sino a Goliat contra David.

Como se conoce, hombres y mujeres jóvenes del pueblo de Israel, bien preparados para el trabajo productivo, serán expuestos a morir sin honor ni gloria. Ignoro cuál será la doctrina militar de los palestinos, pero conozco que un combatiente dispuesto a morir puede defender hasta las ruinas de un edificio mientras tenga su fusil, como demostraron los heroicos defensores de Stalingrado.
Deseo solo hacer constar mi solidaridad con el heroico pueblo que defiende el último jirón de lo que fue su patria durante miles de años.

Fidel Castro Ruz
Julio 17 de 2014
11 y 14 p.m.

jueves, 27 de marzo de 2014

COMO SE ANIMAN A LAS GUERRAS

LAS GUERRAS TODOS SABEMOS QUE LAS PRODUCEN LOS HOMBRES CON INETERES ECONÓMICOS Y GEOPOLITICOS ATRAS.

PERO LO QUE HACE EL PRESIDENTE OBAMA ES HIPOCRITO Y  DESVERGONZADO.

PROMUEVE LAS GUERRAS Y DESPUÉS TRATA DE DEFENDER LA PAZ.

VER ARTICULO PUBLICADO POR CUBADEBATE. HABLA POR SI SOLO

NO A LAS GUERRAS. NI MEDIATICAS, NI DE DESGASTE , NI DE EXTERMINO. NO AL BLOQUEO A NUESTRO PAIS, QUE NOS QUIEREN EXTERMINAR Y ESO ES GUERRA Y GENOCIDIO.

BHS.

Siete frases hipócritas del discurso de Obama en Bruselas

27 marzo 2014
Barack Obama
Este 26 de marzo en Bruselas el presidente de EE.UU. Barack Obama pronunció un discurso que fue calificado de histórico por los medios. Les ofremos los siete puntos más contrastados de su intervención.
1. “Durante más de 60 años EE.UU. ha colaborado con la OTAN no para reclamar otras tierras, sino para mantener a las naciones en libertad”. 
2000 civiles murieron durante 78 días de devastadores ataques aéreos emprendidos por la OTAN contra Yugoslavia en 1999. El entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton, lo justificó diciendo que era “una intervención humanitaria” y señaló que “también es importante para el interés nacional de EE.UU.”.
2. “Juntos [EE.UU. y Europa] condenamos la invasión de Rusia a Ucrania y rechazamos la legitimidad del referéndum de Crimea”. 
Sin embargo, Kosovo, que era parte de Serbia, también se separó del resto del país, siendo reconocido por EE.UU. y la mayoría de países de la Unión Europea. Y eso con el uso de constantes bombardeos en la región. ¿Por qué lo de Kosovo es ‘buena independencia’ y lo de Crimea, donde no se usó ninguna fuerza, es un ‘mal referéndum’?
3. “Miren a la juventud ucraniana. Miren las fotos de los jóvenes muertos por disparos de francotiradores. Entre los muertos había estudiantes”, dijo Obama; y más tarde añadió: “No fue EE.UU. quien inundó Maidán con manifestantes”.
El exjefe del servicio de Seguridad de Ucrania Alexánder Yakimenko reveló que detrás de la masacre en el centro de Kiev y del golpe de Estado hay ayuda financiera, logística e ideológica de Occidente, especialmente de EE.UU. Según Yakimenko, los francotiradores tienen raíz extranjera. Las palabras del experto dan más peso a la filtración de un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición, defendida y respaldada por EE.UU. y sus aliados. No obstante, hasta ahora no se ha hecho nada para investigar estas muertes en Kiev.
4. “Por supuesto, no hay ninguna prueba que confirme que la población rusohablante en Ucrania está sometida a algún tipo de ataque o acoso”.
El canciller ruso Serguéi Lavrov instó a EE.UU. a usar su influencia sobre Kiev para poner fin a los desórdenes contra la población rusohablante de Ucrania, puesto que estos hechos han tenido lugar y siguen hasta hoy, sin hablar de que el Parlamento autoproclamado de Ucrania le quitó el estatus de idioma regional a la lengua rusa. Aun más, el secretario general adjunto de la ONU para los Derechos Humanos, Ivan Simonovic, en Ginebra anunció que “al parecer, hubo casos en los que las minorías rusohablantes fueron hostigadas e incluso atacadas” y añadió que todas las denuncias de violaciones de derechos humanos, en particular contra las minorías, deben ser investigadas a fondo.
5. “Ni EE.UU. ni Europa tienen ningún interés en el control de Ucrania”. 
Sin embargo, una manada de funcionarios europeos y estadounidenses viajaron en repetidas ocasiones a Kiev para animar a los manifestantes antigubernamentales. Además, la subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, que repartió pan en la Plaza de la Independencia, discutió con el Embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, quién debía y quién no debía estar en el próximo Gobierno de Ucrania.  
6. “Nosotros no pretendemos anexar el territorio de Iraq. No les arrebatamos sus recursos para nuestro propio beneficio. En vez de esto, terminamos nuestra guerra y dejamos Irak a su pueblo, en un Estado iraquí plenamente soberano que puede tomar decisiones sobre su propio futuro”
Esta nación soberana tiene la soberanía solo sobre los territorios kurdos del norte. Hoy en día los terroristas se mueven libremente por todo el territorio iraquí sembrando miedo y aspirando a convertir el país en un Estado islámico. Hoy son el caos y la violencia los que reinan en Iraq. Solo en 2013 murieron 7.800 civiles y 1.000 soldados.
7. “No podemos permitir que las mayorías supriman a las minorías y que los países grandes intimiden a los pequeños para beneficiarse”.  
Lo dijo el presidente del país cuya política exterior en los últimos 65 años se ha basado exclusivamente en la intimidación. Según el director del movimiento social pacifista ANSWER, Brian Becker, su política se basa en la idea de “O hacen lo que decimos, o vamos a usar fuerzas aliadas para invadir y ocupar su país”. Becker recuerda que “EE.UU. invadió Panamá, invadió Vietnam, Corea, Somalia por razones humanitarias. Bombardeó Yugoslavia, Iraq, invadieron Afganistán” con drones, con armas pesadas, mientras la NSA tiene en la mira a todo el mundo, desde la ciudadanía hasta los políticos.

viernes, 7 de febrero de 2014

Hasta cuando continuan las guerras.


Las guerras  médiaticas dan más que hacer. Como la guerra en Siria .
Esta guerra mediatica pues las grandes transnacionales dle periodismo se encargan de mantener el foco negativo sobre la actuación del gobierno legitimo, mientras que se hacen los ciegos cuando se trata de hablar del terrorismo que hacen la sbandas armadas por las potencias economicas mundiales.
Francia, EE UU, Inglaterra, le prestan ayudan a la llamada oposición. pero esa oposición surgio como elemnto desestabilizador para continuar con el plan de  terminar con la independecia y soberanía de los países que se oponen a su hegemonía mundial.  Como mismo hicieron con Libia, mataron a su presidente, mataron a la población civil y ahora ni habla ni menciona que es de la suerte del pueblo Libio.
BHS

Miren las noticias sobre gasto armamentista.

Mientras la carestía alimentaria y las penurias económicas se profundizan en distintas regiones del planeta, el gasto militar total de este año ascenderá a 1,547 billones de dólares (millones de millones), un 0,6 % más que en el 2013.
“Hemos visto un aumento sustancial de los gastos de Defensa de países como Rusia, China, India, Arabia Saudita y Omán en los últimos dos años”, explicó Paul Burton, director de IHS Jane. “Se espera que el centro de gravedad de los gastos militares en el 2014 se irá desplazando al sur y al este, siguiendo la tendencia de la expansión económica global”.
El núcleo duro del estudio revela algunos datos sobre las transformaciones geopolíticas en marcha. Cuatro de los cinco Estados donde más creció el gasto en armamento se encuentran en Oriente Medio.
El de mayor incremento fue el de Arabia Saudita.
La corona de Riad triplicó en 10 años su presupuesto en medio de un fuerte incremento de sus diferencias con Irán y, novedosamente, con su histórico aliado, Estados Unidos.
El califato saudita aporta un alto porcentaje de las armas que llegan a Siria para combatir al régimen de Bashar al Assad, una expresión de su enfrentamiento con Teherán, aliado central de Damasco. Al tiempo, intenta frenar las revueltas republicanas surgidas con la Primavera Arabe que amenazan su supervivencia.
China es otro jugador fuerte en inversión militar, ya que se mantiene segundo a nivel mundial. Se espera que el año próximo su presupuesto previsto de armamentos de US$ 148.000 millones supere a los de Reino Unido, Francia y Alemania combinados. El gigante asiático está extendiendo su dominio en el mar de la China, alimentada con viejas disputas como la que mantiene con Japón a raíz de las islas Senkaku/Diaoyu. Su rival en este litigio, Japón, también apostó a subir su gasto militar. El presupuesto militar chino era de 139.000 millones de dólares en 2013, detrás de EE.UU.
“Asia Pacífico es la única región en la que a partir de 2009 hemos visto un aumento constante de los gastos de Defensa. Las proyecciones indican que su presupuesto global crecerá 28% en la década”, señala Craig Caffrey, analista de IHS Jane. “Si miramos Asia Pacífico sin China, vemos la región superando a Europa Occidental en 2015 porque Australia, la India y Corea del Sur están aumentando sus presupuestos ”, agrega.
Rusia, la otra potencia mundial, se ubica tercera en gasto militar. Desplazó al Reino Unido y a Japón, en ese orden. El presidente Vladimir Putin tiene previsto aumentar en 44% su presupuesto militar en los próximos tres años. En 2013, gastó US$ 68.000 millones y este año, saltará a 77 mil millones. La mayor inversión estará destinada a modernizar equipos en todas las áreas (terrestre, aérea y naval), ya que se habían estancado en las últimas décadas, y a mejorar la formación del personal militar.
El otro escenario mundial donde se plasma con mayor realismo la contradicción entre el gasto armamentístico y las paupérrimas condiciones de la población se da en el Africa subsahariana. Allí el presupuesto militar el año pasado creció 18%. Se espera que siga la misma tendencia. El país que más se destaca en este aspecto es Angola, devastado por dos décadas de guerras internas que hundieron a la mitad de su población en la pobreza. Allí, el gasto en armamento creció 39 % en 2013.
(Tomado de El Clarín)

Hasta cuando continuan la sguerras.

Hasta cuando continuan las guerrs.
las médiaticas dan más que hacer. Como la guerra en Siria

martes, 28 de enero de 2014

HASTA CUANDO LAS GUERRAS

Siguen las guerras.
Claro, estas son necesarias para la carrera armentista. El peligo de los países enemigo de los EE UU y de la Europa  Vieja.
hasta cuando los pueblos permitiremos que las grandes potencias acaben con paísis y pueblos entero como lo hicieron en Libia, en Egipto ,  Iraq, Afganistan y en varios países de Africa, donde intervienen a su gusto, prueban sus armas y acaban con generaciones enteras de esos pueblos.
Hasta cuando vamos a permitir que el Consejo de DSeguridad permita y autorice las guerras.
No a las guerras.
Acaban con los pueblos y con la humnidad.
Basta ya de guerras.

El terrorismo se volverá contra quienes lo utilizan

17 enero 2014 1 Comentario
"Lo que quiere Estados Unidos es llegar a Irán, pero a través de Damasco. Primero, tienen que hacer caer a Damasco para concentrar luego todo el fuego contra Irán", opina Salbuchi.
Por Ernesto Gómez Abascal
Después de tres años de iniciada una sangrienta lucha para tomar el poder en Siria, la coalición opositora, dirigida por Estados Unidos e integrada por algunos de sus más fieles aliados europeos y por petromonarquías miembros del Consejo de Cooperación del Golfo, parece haber llegado al convencimiento de que sus cálculos para liquidar al gobierno del presidente Bashar Al Assad en breve tiempo, han fallado. Sin embargo, esto no quiere decir que abandonen ese empeño.
El gobierno de Obama, ante la firme postura de Rusia, decidió no arriesgarse a iniciar una nueva guerra que involucrara directamente a sus fuerzas, considerando los fracasos sufridos en Afganistán e Iraq.  Además, el auge tomado por fuerzas jihadistas vinculadas a Al Qaeda, quienes ahora constituyen la vanguardia de los combatientes contra el gobierno sirio, y reciben abundante ayuda económica y  material bélico desde Arabia Saudita y Qatar fundamentalmente, así como otras facilidades que les brinda el gobierno del primer ministro Erdogan desde  Turquía, pone en evidencia su oportunista alianza con quienes han actuado militarmente contra los propios Estados Unidos. Esto  crea problemas en lo que a política interna se refiere al presidente Obama.
Desde el inicio de los combates en Siria, llamamos la atención, tal como lo han hecho infinidad de  personas y países con sentido común y responsabilidad, en relación a que la guerra podría extenderse  por toda la región e incluso podría provocar una Tercera Guerra Mundial.  El llamado que hizo el presidente ruso, Vladimir Putin al pueblo y gobierno estadounidense el pasado mes de septiembre, en carta  que fue publicada en el New York Times, explicaba claramente la grave situación que se podría crear a partir de la guerra en Siria.
Obama parece haber entendido, al menos en parte, el mensaje.  Sin embargo, otros de sus aliados no se conforman con el curso que tomaron los acontecimientos en los últimos meses, respecto a las negociaciones para resolver el problema que, —según ellos afirman— constituye el desarrollo atómico de Irán, y se indignaron ante la negativa de Washington a  involucrarse profundamente en otra guerra en Siria.
A la cabeza de esta tendencia se sitúa Arabia Saudita, cuyo jefe de Inteligencia, el poderoso  Bandar Bin Sultán, parece haberse tomado el tema de la guerra en toda la región como un asunto personal, tal vez pensando que  con sus petrodólares puede decidir en los acontecimientos y doblegar cualquier obstáculo.
El príncipe saudita, disgustado en cierta medida con la política del presidente Obama, se ha proclamado como una especie de General en Jefe de un ejército terrorista, realmente peligroso, que bajo falsos argumentos e intereses religiosos y sectarios, se empeña en extender la guerra mucho más allá de las fronteras de Siria.
El pasado año, visitó Moscú y se entrevistó con el presidente Putin.  Le ofreció ventajas  económicas y comerciales de todo tipo para que Rusia dejara de apoyar a Siria y por otra parte, lo amenazó casi abiertamente, que si no lo hacía,  “dejarían de controlar a los jihadistas chechenos”, quienes podrían  realizar acciones que impidieran la celebración, en febrero próximo, de los Juegos Olímpicos de Invierno en  la ciudad de Sochi.  Ha trascendido que Putín, indignado ante tan descarado chantaje, le alertó que Rusia tenía capacidad militar para destruir el Reino.
Ahora, los terribles actos terroristas cometidos en la ciudad rusa de Volgogrado, pueden indicar que el príncipe Bandar no tuvo en cuenta la advertencia de Moscú, que ya solicitó en la ONU, que se declarara al Reino de Saud como  un estado que apoya el terrorismo.
Estados Unidos y sus aliados  occidentales deberían estar preocupados ante tal situación, pues desde Washington, hace ya años, cuando trabajaban para derrotar las fuerzas soviéticas en Afganistán, se apoyó la creación de estos grupos terroristas en alianza con sauditas y otros amigos del Golfo. Ellos son realmente los padres de aquel Frankenstein, que se volvió contra sus creadores y ha cometido sangrientos actos terroristas en esos países.  Ya se conoce que en los grupos takfiríes y salafistas que combaten contra el gobierno de Damasco, hay no pocos militantes de países occidentales, que con la experiencia allí adquirida podrían volver a sus lugares de origen y poner en práctica sus criminales conocimientos.
La guerra terrorista, de hecho, ya ha traspasado las fronteras de Siria.  En Iraq, desde hace tiempo y a partir de la ilegal y criminal invasión de las tropas estadounidenses,  se alienta una guerra sectaria que tiene como objetivo eliminar el poder de la mayoritaria población chiita y debilitar a Irán. Miles de personas inocentes han muerto y decenas mueren diariamente, productos de explosivos, que todo indica son suministrados por prominentes miembros del Consejo de Cooperación del Golfo, dígase Arabia Saudita y Catar en primer lugar. Allí las bandas terroristas han llegado a ocupar recientemente, importantes ciudades en la provincia  occidental de Ambar, fronteriza con Siria.  Es lo mismo que viene  sucediendo en este último país, donde los enfrentamientos han estado dirigidos a darles un contenido sectario.
En Líbano se intenta provocar igualmente una guerra de este tipo.  Los atentados ocurridos en el suburbio sur de Beirut y otros lugares, tienen el mismo signo de lo que ocurre en Iraq y los explosivos dejan el mismo olor que las acciones terroristas de Volgogrado. Hasta el momento, Hizbulá y las fuerzas patrióticas libanesas, no se han dejado provocar y han evitado iniciar la confrontación.
Turquía que parece comenzar a meditar sobre el error cometido por los dirigentes del partido gobernante al involucrarse  profundamente en esta guerra, es otro candidato a sufrir sus consecuencias.  De hecho, ya está en marcha un proceso de desestabilización política.
El príncipe de la tinieblas terroristas, quien se considera todopoderoso al estar sentado sobre una montaña de petrodólares, según se ha publicado, se reunió recientemente en secreto con los jefes terroristas de Tel Aviv, quienes tienen larga experiencia en masacrar al pueblo palestino y libanés, y poseen ilegalmente, el único arsenal atómico de la región, cuestión que no preocupa a EEUU y sus aliados de la OTAN.  El propósito de tal reunión, parece ser el unir fuerzas en su empeño de atacar y destruir a Irán, objetivo priorizado  de ambos, que no ocultan su preocupación por el curso de los últimos acontecimientos a los cuales se oponen rotundamente:
─La reunión de Ginebra II para buscar una solución pacífica al conflicto en Siria.
─El avance exitoso de las negociaciones para lograr resolver el conflicto del desarrollo atómico en Irán.
Todavía el mundo y la opinión pública internacional están a tiempo de desactivar esta peligrosa “bomba de tiempo terrorista”, que nos puede llevar a un verdadero holocausto.  Todos debemos tomar conciencia de esto y actuar para detener a Frankenstein.
Estados Unidos debe dejar de practicar un doble standard en este peligroso asunto.  Ellos protegen a Israel en su política terrorista contra el pueblo palestino y ofrecen refugio y han utilizado a bandas de connotados terroristas de origen cubano, quienes desde su propio territorio, han llevado a cabo numerosas acciones criminales contra Cuba, provocando la muerte de 3478 personas y la incapacidad de otros 2099.
El terrorista Luis Posada Carriles, quien vive tranquilamente en Miami, fue el organizador y autor intelectual confeso, entre otros hechos, de la voladura de un avión de pasajeros de la línea Cubana de Aviación, que provocó más de 70 muertes inocentes.
El gobierno estadounidense mantiene presos, ya por casi 15 años, a cuatro luchadores antiterroristas cubanos, cuyo único delito fue tratar de impedir, con la búsqueda de información y sin perjudicar o amenazar, la seguridad de ese país,  que se llevaran a cabo acciones de este tipo contra Cuba.  Mediante un proceso legal lleno de violaciones, fueron condenados a largas e injustas penas de prisión.
Todas la personas amantes de la paz y que se consideren progresistas y  antiterroristas, deben demandar su liberación inmediata.

El agua será una fuente de conflictos en el futuro próximo (+ Video y Fotos)

8 enero 2014 16 Comentarios
Escasez de agua en África
El agua, uno de los recursos naturales de mayor importancia en el planeta, se ha convertido en una ‘manzana de la discordia’ para los que más la necesitan.
Muchos ejemplos conoce la historia del choque de intereses cuando se trata de disputas por el agua. “Cuando tienes una fuente de agua común, que se comparte por varias naciones soberanas, siempre existe la posibilidad de un choque de intereses. Conflictos que deben ser manejables, podrían convertirse en incontrolables”, dice Martin Shaerman, fundador del Instituto israelí de Estudios Estratégicos.
Es muy fuerte la escasez de este elemento en Oriente Medio, una región que ya de por sí parece no necesitar causas de excesivo peso para que se desate una guerra en su territorio. El agua está cerca de ser otra de esas razones para iniciar un conflicto.
Oriente Medio y África del Norte se consideran las zonas más pobres del mundo en lo que se refiere a recursos de agua potable. El clima desértico y la falta de lluvias hacen que la población local sea completamente dependiente de las aguas subterráneas y de los ríos más importantes: el Nilo, el Jordán, el Éufrates y el Tigris.
Históricamente, la región no estaba tan densamente poblada y las fuentes de agua de las que disponía eran suficientes, aunque no sin dificultad, para satisfacer las necesidades de la gente. Sin embargo, desde 1950 la población de esta región aumentó en un total de 300 millones de personas, una cantidad equivalente a todos los habitantes actuales de EE.UU.
En Egipto, por ejemplo, la principal fuente de agua es el Nilo, que fluye desde Etiopía, que, por su parte, planea construir una presa que servirá para alimentar al generador de una futura central eléctrica. Las aguas del Éufrates fluyen a Siria e Irak desde Turquía, por lo que estas naciones se ven bastante vulnerables ante la manipulación del agua por parte de sus vecinos. Jordania, por su parte, se pone en alerta tras la construcción de una presa siria en un río del que depende su abastecimiento.
Una de las más conflictivas en lo referente a este asunto son los Altos del Golán. El agua de lluvia de su cuenca proporciona un tercio del suministro de Israel. “Cualquiera que esté aquí entiende la importancia de los Altos del Golán para el suministro de agua a Israel, porque cada gota de agua fluye hacia el mar de Galilea. Así que podemos decir que es un deber para el Estado israelí controlar estas fuentes de agua”, dice el vecino local Avi Zeria.
El agua en los Altos del Golán tiene una larga historia como germen de conflictos. Fue un punto clave en el año 1967 durante la Guerra de los Seis Días, cuando quedó ocupado por Israel.
Además, los vecinos locales viven en constante preocupación por sus negocios. Por ejemplo, el sector vitivinícola, ya que su producto depende directamente de los recursos acuíferos. “El agua es importante porque es el segundo recurso principal que tenemos después de la tierra. Cada cultivo necesita agua, sin agua todos tus cultivos serán destruidos, al igual que toda la agricultura. Y los Altos del Golán podrían convertirse en un desierto”, indica el productor de vino local Babi Kabalo.
Pero esta zona es solo un ejemplo de lo que sucede en el mundo por la cada vez mayor falta de este recurso natural. Una escasez que va en aumento y podría cambiar el escenario internacional provocando varios conflictos.
Video: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/116434-agua-escasez-desata-conflictos-recursos
(Con información de Russia Today)


Estados Unidos demoniza a países con políticas soberanas

8 enero 2014 4 Comentarios
Estados Unidos impone su patrón cultural
Para Estados Unidos, es un blanco de su política imperialista cualquier país que lleve una política independiente del capitalismo global y se esfuerce para mejorar su propia posición y las condiciones de vida de su pueblo.
Así opina el analista político norteamericano Michael Parenti, en entrevista concedida a la emisora La Voz de Rusia.
“Cualquier líder que use los recursos y la mano de obra de su país para la prosperidad y el autodesarrollo de su pueblo es visto como malvado y hostil hacia EE.UU. y Occidente”, dijo.
Mencionando los ejemplos de Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria o Irán, el experto afirmó que para las élites imperialistas existen solo dos tipos de país: satélites y enemigos.
“Y cualquier país que pueda seguir su propio camino y hacer lo que decida, cualquier país que pueda excluir a EE.UU. y a la plutocracia occidental, ese país se convierte en un obstáculo para las ganancias y el dominio de estos últimos”, resaltó Parenti.
Por eso EE.UU. demoniza a los líderes de esos países, sostuvo el experto recordando a Slobodan Milosevic, Muammar Gaddafi, Sadam Husein y Bashar al Assad.
El autor de varios libros sobre geopolítica, señaló que la política de Occidente está dirigida a asegurar el capitalismo global y sus inversiones en él.
“Es una guerra de clases, muy bien disfrazada bajo cosas como la seguridad, las elecciones democráticas y las guerras humanitarias o la lucha contra el genocidio y el terrorismo”, añadió.
Hablando de Oriente Medio, Parenti dijo que Occidente no interviene en los países gobernados por dictadores y asesinos mientras esos líderes dan acceso al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y a los inversionistas plutócratas occidentales, “convirtiendo a su pueblo en una fuerza laboral que funciona a nivel de servidumbre”.
“EE.UU. apoyó a algunos de los peores y horribles líderes, en Afganistán, por ejemplo”, dijo el experto en referencia a los muyahidines que lucharon contra los comunistas en la década de los 80 del siglo XX.
“Washington apoyaría al propio diablo”, exclamó.
Según el analista, a Occidente le enfada todo lo que se parece a una democracia social. “No buscan desarrollo, sino explotación”, subrayó.
(Con información de Russia Today)